Se algo ruim nos acontece em grupo, em
sociedade ou em família, este fato recai sobre todos em diferentes formas de
conteúdo e contexto. Se um avião está caindo, o fato em si, cada passageiro vai
interpretar o contexto ou circunstância de acordo com suas crenças e
conhecimento disponível, atribuindo e enquadrando diferentes conteúdos para o
fato. Se algo de bom nos acontece em grupo, a mesma realidade se aplica ao
fato. As consequências da queda do avião podem não ser as mesmas para cada
passageiro.
Contexto e conteúdo são duas fatias de pão
formando um sanduiche com o recheio da personalidade ou natureza da pessoa que
interpreta o fato. A personalidade generosa de uns e o egoísmo de outros se
acomodarão no mesmo evento, emitindo percepções e escolhas contrárias. A
realidade digere os dois tipos de sanduiche, mas isso não significa que a
crença de uns tenha que ser desqualificada pela descrença de outros. Quem
rezou, acredita ter contribuído para uma aterrisagem feliz. O ateu riu de quem
rezou pois o resultado foi o mesmo para todos, isso porque naquele caso ele
saiu vivo e em outros casos apenas um passageiro escapou com vida. Se o único
sobrevivente for o ateu, ele vai permanecer cada vez mais ateu. Se o
sobrevivente for o crente, ele vai permanecer crente e de maneira mais
fervorosa. O diferencial não foi o fato, o contexto, o conteúdo nem a crença. O
diferencial foi a natureza e o nível de consciência do passageiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário